PF30 o GXP ?

[RightClick]

Salve a tutti chiedo un parere.
Mi sta arrivando un telaio con mc PF30. Attualmente ho una guarnitura GXP che potrei mettere sotto al telaio con mc PF30 tramite adattatore. E' qui il mio dubbio...meglio comprare una guarnitura PF30 o usare quella che ho, GXP, e comprarmi un adattatore        PF30  --> GXP ?

Del discorso economico mi interessa il giusto...chiedo proprio a livello di scorrevolezza, manutenzione e durata...

[PresMTB]

Ciao,
GXP è molto più larga come perno 92mm minimo contro 73/68 del PF30, costringendoti a mettere spessori. Non so quanto sia ottimale a livello di rigidità e quanto possa lavorare bene, anche alla luce delle lavorazioni di rinforzo sul perno. Di contro, noto che molte case stanno andando verso GXP per i telai boost, quindi non so quanto sia conveniente comprare una guarnitura PF30 adesso. Prendi in considerazione la Race Face Next che si può montare sia su PF30 che su GXP con gli appositi cuscinetti (Rotor).

[RightClick]

diciamo che la mia idea (al momento) è mettere la SramX0 GXP che ho, sul nuovo telaio (non boost) PF30, con un adattatore PF30 --> GXP. Di sicura la compatibilità è ok.

Pero' l'idea degli adattatori (in generale) non mi convince in nessun campo, insomma sono indeciso.

[Koenig]

diciamo che la mia idea (al momento) è mettere la SramX0 GXP che ho, sul nuovo telaio (non boost) PF30, con un adattatore PF30 --> GXP. Di sicura la compatibilità è ok.

Pero' l'idea degli adattatori (in generale) non mi convince in nessun campo, insomma sono indeciso.

Io ho preso il Praxis anche se per Shimano.
Qui una recensione: https://www.mtb-mag.com/test-adattatore-praxis-gxp-per-movimenti-centrali-bb30/

[RightClick]

si. Il Praxis c'è anche per GXP, mi frena un po' il peso....magari come durata è eterno per carità ma pesucchia.
come ti ci trovi  ?

[Koenig]

Va bene, non mi ha dato problemi per ora.
Ha cuscinetti Enduro, poi si avvita e quindi penso che rimanga più rigido rispetto a quelli che vanno a pressione.
Il peso è circa 145g.

[alegen]

secondo me se telaio, mc e guarnitura sono dello stesso standard, non sbagli mai

abbasso gli accrocchi 

[Solda Gianluc]

A meno che tu non abbia dimestichezza con presse ecc .
Prendi il nuovo adattatore sram bb30 con foro filettato .
Ci metti due calotte bsa di sram o altra marca e monti.
Essendo plastica non si grippa nel telaio come il vecchio in alluminio.

Le calotte le avviti e le sviti in un attimo .
Il peso è accettabile .
Esteticamente è gradevole e ti permette di mantenere gxp .

Se sei interessato ti cerco se ho in giro le pesate di calotte + adattatore.
L ho avuto e son rimasto soddisfatto.


Al contrario:
Bocciato completamente il nuovo mc SRAM con cuscinetti bb30 non più 42x30x7. Una vera schifezza.

[RightClick]

anche io in genere sono contro gli accrocchi come dice Alegen, e l'idea di un adattatore mi sto convincendo che non sia il massimo per tanti motivi (peso aggiuntivo, efficienza, ecc...).

Vendero' la guarnitura GXP e mi prendo una nuova guarnitura PF30 (o BB30 che dir si voglia) e monto su quella.
grazie a tutti 

[vanlon70]

A meno che tu non abbia dimestichezza con presse ecc .
Prendi il nuovo adattatore sram bb30 con foro filettato .
Ci metti due calotte bsa di sram o altra marca e monti.
Essendo plastica non si grippa nel telaio come il vecchio in alluminio.

Le calotte le avviti e le sviti in un attimo .
Il peso è accettabile .
Esteticamente è gradevole e ti permette di mantenere gxp .

Se sei interessato ti cerco se ho in giro le pesate di calotte + adattatore.
L ho avuto e son rimasto soddisfatto.


Al contrario:
Bocciato completamente il nuovo mc SRAM con cuscinetti bb30 non più 42x30x7. Una vera schifezza.

Confermo che l'adattatore in questione funziona benissimo, provato di persona, il peso è irrisorio.
Di contro il PF30 ha come grossa incognita, che di frequente bisogna incollare le calotte alla scatola MC