Monocorona su flash 29

[monticone]

Sinceramente trovo la reazione di Davide un po' eccessiva e molto probabilmente frutto di un incomprensione dal momento che se si riferisce alla mia frase "Secondo il mio modestissimo parere quella del miglior rendimento della corona maggiore è una cazzata..." era rivolta certamente NON alle sensazioni di Dandivale, ma al fatto che una moltiplica più grande davanti sia "fisicamente" più efficace rispetto ad uno stesso rapporto corona/pignone ma con corona più piccola.
I due bracci di leva infatti si dovrebbero compensare e non vedo alcuna ragione perchè quello davanti dovrebbe valere più di quello dietro.

Riguardo alla sua sensazione personale ovviamente non mi permetterei mai di criticare un altro utente o chicchessia con quei toni, non l'ho mai fatto per cose che mi riguardavano direttamente, figuriamoci su una sciocchezza del genere.
Inoltre sino a non troppo tempo fa (ai tempi della Taurine) pedalavo con una doppia 42/29 11-32 che non era propriamente una rapportatura molto agile per le gare che sono solito fare.

Detto questo concludo nella speranza che Davide abbia compreso l'equivoco e che torni ad essere un utente attivo del forum facendoci partecipi delle sue esperienze e considerazioni. 

[eliflap]

ma la discussione del link sotto era stata letta anche da altri, oltre quelli che hanno risposto,  che hanno commentato qui ?

http://www.light-bikes.it/forum/index.php?topic=26420.msg350128#msg350128

dato che è comunque nata da alcune domande e dubbi espressi nei messaggi iniziali di questo topic e quindi strettamente correlata

[Pragmatico]

mi permetto di aggiungere che sul suo sito personale si legge di insulti ricevuti tramite mail... non so se inerenti a questa discussione, visto che non fa esplicito riferimento, ma la cosa mi ha dato da pensare....

[monticone]

mi permetto di aggiungere che sul suo sito personale si legge di insulti ricevuti tramite mail... non so se inerenti a questa discussione, visto che non fa esplicito riferimento, ma la cosa mi ha dato da pensare....

Scusate ma chi ce l'ha con dandivale? Chi gli ha scritto? Si può sapere?

Sinceramente seguo la discussione un po' a singhiozzo, ma dal suo blog leggo che ora è soddisfatto della 34... e te credo, è la corona più scelta in assoluto, non è una gran rivoluzione... e non è certamente in contrasto con quanto scrivevo.

Riguardo alla 36 a parità di percorso (immagino "ligure") bisogna differenziare se per un utilizzo race oppure per una uscita con gli amici... nel primo caso, dovendo correre sempre o quasi a soglia, diventa difficile reggere fino alla fine, anche se si tratta di una gara XC... con gli amici invece si possono fare le sparate e poi rifiatare, cambia non poco!

Poi ho leggiucchiato la lodevole tesi sulla riduzione degli attriti con corone di pari misura, non è esattamente quanto avevo capito qualcuno sostenere che cambiasse qualcosa con le dimensioni invertite davanti e di dietro... le rotelle più grandi invece andranno bene per le bici da crono, per MTB con i pignoni da 10-11v per monocorona sono evidentemente inutilizzabili.

[seagate]

Io...gli stò rompendo le balle e lo stò mandando a quel paese da quando si è messo in testa, di usare il monocorona prima di me...

[Luca57]

leggo e rileggo i commenti di quelli non d'accordo e sinceramente non trovo nulla di offensivo.
Pure il parere di Marco si riferisce esplicitamente alla teoria del "miglior rendimento della corona maggioree" non alle affermazioni di dandivale
Del resto non potevano essere "affermazioni" quelle di dandivale ma sensazioni percepite durante le sue prove , visto che
lui stesso a settembre chiedeva lumi in merito a queste teorie in questa discussione:
http://www.light-bikes.it/forum/index.php?topic=26420.msg350128#msg350128
mi sbaglio?
forse è succeso altro?

[eliflap]

in un post relativo a qualche bici 27,5 o qualcosa comunque correlato alle 27,5 , il Valca rimarcava la bontà delle corone a denti a numero dispari ( siparlava però di doppia ), ovviamente dopo aver provato le varie altre soluzioni

mi chiedo : che sia quella la quadratura del cerchio ??

sia chiaro, nomino il Valca, in merito a una tesi che potrebbe valere qualcosa a livello di consiglio , non certo per tirarlo in ballo in altre polemiche relative a questo topic ...
e mi ferisce doverlo sottolineare , ma il clima in cui si scrive non è certo bello ...

e visto che dichiariamo ( a mio avviso dichiarando il falso, almeno per diversi individui )  di essere tutti amici , non è meglio una telefonata per chiarirsi , piuttosto che attacchi diretti ?

[dandivale]

Eccomi...
Innanzitutto vorrei scusarmi per la reazione un pochino troppo eccessiva..
Purtroppo non tutte le giornate sono adatte a sorridere ed in particolar modo ieri non è stata facile, rientrare a casa e trovare pure una mail di insulti nella quale vengo definito un pagliaccio , un incompetente un visionario ecc. ed altri termini irripetibili ha aggiunto la classica goccia... Chi mi ha scritto dice di essere un utente del forum, ma questo non mi importa e soprattutto non deve "minare" la nostra amicizia.
Tengo a precisare che non me la sono presa con te boss , il tuo post non é affatto offensivo ed anzi, viste le tue conoscenze tecniche, anche giusto ed adatto a puntualizzare particolari importanti che magari non conosco...

Detto ciò vorrei rientrare in tema chiarendo il fatto che non intendo convincere nessuno delle mie prove o teorie o sensazioni, ma provando sul campo alcune corone ho notato quanto , per utilizzo XC, ci siano alcuni limiti legati all uso della corona da 32 con bici da 29 pollici...
Uno é legato al rapporto con i pignoni con i quali un rapporto pare essere troppo duro mentre quello successivo troppo agile non consentendo una pedalata omogenea , la cosa migliora non di poco con il 34 con il quale si uniforma il tutto rendendo molto adatte le combinazioni possibili.
Le info riportate spero sempre vengano utili a chi vuole provare questa soluzione e magari parte alla cieca come ho fatto io.
La soluzione monocorona è a mio avviso da provare senza timore o pregiudizi tenendo conto che esiste anche gente che viaggia in singlespeed su tracciati molto più duri di quanto si possa pensare ,ed anche più veloce di chi rapporti ne ha 20....
Al momento comunque io non rimango nemmeno troppo convinto del mio 34 perché ieri provando una flash identica alla mia con il 38 davanti ho provato una sensazione davvero diversa sulla pedalata che a mio avviso risulta superiore .... Non ho trovato nulla di convincente a riguardo ed andando solo a sensazioni la mia convinzione è sempre quella che la corona grande "spinge" di più ...
I test andranno comunque avanti, e nel caso di insuccesso rimontare la mia vecchia doppia sarà un attimo, tanto un "asino" ero prima ed un "asino " sarò anche dopo.....
 

[max67]

ci sono mancato due giorni e vedi che casino che è successo     

[pidev]

Bravi ragazzi,
fa piacere vedere che vi siete chiariti ed avete ricominciato a postare.
Non potendo aggiungere nulla di tecnico alle vostre discussioni è sempre un piacere leggere le vostre esperienze dirette.

@dandivale: esprimo il mio totale disappunto per il pseudo utente del forum che ti ha insultato via mail.

@Max: non assentarsi più ;)

[diegobd]

Bene Dandi, io sono un sostenitore della tua teoria, c'è un qualcosa che lega la dimensione della corona al rendimento della stessa. Io come te sono un asino ma la giusta dimensione (della corona  ) l'ho trovata, quindi sono un asino in pace con se stesso.
La cosa che ti rende migliore è il tuo continuare a provare e a condividere le tue sensazioni. Poco importa se non vengono accettate da alcuni, tu prova e condividi (con il 35T sicuramente ti troveresti alla grande, forse anche con il 36), gli altri se non provano non possono capire 

[dandivale]

A me ciò che mette maggiormente la pulce nell orecchio é il fatto che : alcuni mesi fa il mio compagno di uscite decide su 26 di montare una mia vecchia corona da 39 perché contro una pietra rovina il suo 42....
Improvvisamente si accorge di riuscire ad usarlo praticamente sempre incrociando fino al 36 dietro ( cosa che prima non aveva mai provato a fare per via della catena corta ) , la cosa va avanti per un bel po' con suoi feedback positivi e con l idea di montare una sola corona appena più piccola e lasciare solo quella, la sua idea era un 38 o un 37 visto che con il 39 gli sembrava già di essere a posto, ma chiaramente forse c è un limite e dunque per sicurezza opta per un più "umano" 34...
Il funzionamento generale dopo le prove fatte risulta ottimo , ma anche per lui a parità di sforza gli pare molto sospetta la cosa di fare ciò che faceva anche con il 39 praticamente faticando uguale 
É una cosa che vogliamo approfondire giocando ancora con le corone ed i rapporti per riuscire a capire cosa c é che non va.

[dandivale]

Il 36 è finalmente montato.... Cii sta in posizione di "centrale" con perno originale da 132, e questo già mi piace... Purtroppo però salendo con i denti aumentano le interferenze con il paracatena e dunque se andrà bene ci saranno alcune regolazioni da rivedere, ho provato in una piccola uscita sotto casa e mi pare di non avvertire eccessive differenze rispetto al 34 di prima, anche il 36-36 mi pare abbastanza corto e sulla piccola salitella di riferimento nessuna sensazione di "impossibile" ... É chiaro che solo un bel test prolungato e vario potrà farmi capire se la direzione è giusta , tutto questo sempre in ottica di uscite stile XC come faccio io , salite di 10km al 20% non le ho e nemmeno le cerco..

[eliflap]

il Passo del Turchino ?

[ventiseidieci]

Il 36 lo abbiamo avuto tutti (o quasi) sulla 29er. Pensare però di usarlo come singola corona è forse un po’ troppo pretenzioso per molti di noi. Magari la prima mezz’ora può  anche risultare figo ma poi presenterà inevitabilmente il conto. Sarebbe troppo specifico. Un conto è fare mountain bike un conto è mountain fashion.

Ma le considerazioni di dandivale non sono fuori luogo, anzi. Chi ha le gambe (o i percorsi adatti) a far girare un 36 sopra le 70rpm in salite fuoristrada vere è ovvio che “produca” di più di un 32.  Certo è che non è per tutti e soprattutto per tempi e pendenze prolungate. In ogni caso la sensazione di efficacia che intende Davide si avverte anche col 32, anzi, basta pensare che si è “costretti” a salire col 32 anche dove prima si usava il 22, il 24 o il 26. Finchè le gambe girano si fa velocità e il piacere di “volare” sui sassi è molto appagante.

Per chi ha voglia di  provare la single ring consiglio quindi proprio un 32 (con ruota 29"), soprattutto se si lascia la cassetta standard 10vel. 11/36. Con la modifica tipo quella di Leonardi (11/40) si può azzardare anche un 33 o 34. Il 32/11 mi ha colpito perché anche in piana fa abbastanza velocità (senza scie quasi avanza) e il 32/36 in salita permette più di quanto si creda. Anche dopo 3/4 ore con dislivelli notevoli si riportano le gambe a casa.

Infine sono pronto a scommettere che la trasmissione “cult” del forum nei prossimi mesi sarà l’XX1 unito alla Corona anteriore Carbon-Ti single ring. Estetica, peso e funzionalità. Dopo qualche settimana di prove (con 1x10_11/36) sono certo che 11 pignoni dietro da 10 a 42t permetteranno a tutti di avere tutto quello del quale hanno bisogno. Basterà scegliere la giusta corona anteriore la prima volta in base al fisico e alle esigenze (e anche al diametro di ruota). Per tutti intendo coloro che bene o male vanno in bici regolarmente tutto l’anno, senza essere per forza agonisti o elite da top ten.