Misure ammortizzatori in sistema metrico o imperiale

[Giosh63]

Buonasera ragazzi, per un progetto sto verificando l’ammo. Nello specifico il progetto usa un Monarch da 190 eye to eye e 51mm di corsa.
Ora, ho verificato e gli ammo americani (Fox e RS) di fatto nascono con misure imperiali, quindi ci sono differenze date dall’approssimazione della conversione da inch a mm.
In questo caso 190x51mm corrisponde a un ammortizzatore di 7.5x2 inch, che precisamente fa 190.5x50.8mm.

Io sto valutando sia per peso che per ottimo funzionamento, un DT X313 come quello che ho già sulla Scalpel, che però nasce già metrico, 190x50mm, quindi 0,5mm più corto e con -0,8mm di corsa, in teoria.
Vi risultano queste differenze, per minime che siano?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[walerio]

Si quando sostituii l'ammo alla mia BMC passai da un Fox in misura imperiale a un Marzocchi in misura metrica e le differenze erano le stesse che hai rilevato te.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[alone]

meno di un mm di corsa si avverte?? mah..non credo..nel caso giochi sul sag e lo compensi.

[Giosh63]

Si certo Alone parliamo di differenze sotto l'1% ma ci sono. Ci facciamo delle gran pippe per i 3mm di reach in più (che sono della stessa entità) poi queste differenze passano inosservate...