Categorie Agonistiche !

[jackenduro]

Le categorie cosi come sono concepite ( Master 1, 2,3...ecc)lo sono per la praticità di tesserare gli agonisti con la facilità della data di nascita ?
Cioè suddividendole in classi di peso questo non potrebbe avvenire con altrettanta facilità...anche se sarebbe piu corretto !
Che ne pensate..
Grazie 👍


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[danibiker]

Il peso non ha alcun senso..non si alza mica della ghisa
Se sei alto 2mt e magrissimo senza quasi muscoli penserai di più di un alto 1.50 con la stessa corporatura
Insomma se non ti stanno bene le età..di certo non è il peso il fattore corretto

[alone]

io userei l'indice di massa grassa....

cosi' vinco anch'io!! 





 

[Barons]

io userei l'indice di massa grassa....

cosi' vinco anch'io!! 





 

Il peso non centra nulla ,giusto il ragionamento di dany e giuste le classi x eta.perche se posso hai pensato a questo?

[Matte X.0]

Categorie in base ai W/kg! In base al peso o anche ai soli Watt non avrebbe senso...

[alone]

io userei l'indice di massa grassa....

cosi' vinco anch'io!! 





 

Il peso non centra nulla ,giusto il ragionamento di dany e giuste le classi x eta.perche se posso hai pensato a questo?

dici a me????  :-) :-) :-) indovina....

[danibiker]

In base all'ematocrito sarebbe interessante..gli over50 avrebbero tutto un altro senso  ahahah

[Barons]

io userei l'indice di massa grassa....

cosi' vinco anch'io!! 





 

Il peso non centra nulla ,giusto il ragionamento di dany e giuste le classi x eta.perche se posso hai pensato a questo?

dici a me????  :-) :-) :-) indovina....

No dicevo a jack.....la tua l ho immaginata

[jackenduro]

io userei l'indice di massa grassa....

cosi' vinco anch'io!! 





 

Il peso non centra nulla ,giusto il ragionamento di dany e giuste le classi x eta.perche se posso hai pensato a questo?

dici a me????  :-) :-) :-) indovina....

No dicevo a jack.....la tua l ho immaginata

Perché ascoltando professionisti affermare che meglio perdere un kg in piu di peso anche a scapito di minore massa muscolare e potenza mi ha dato una diversa visione dell importanza del peso nel ciclismo.....oltre a quella che già avevo!
Il fattore peso nel ciclismo è determinante...e non si tratta di sollevare ghisa ma bensi portarselo appresso come una zavorra sempre piu pesante in proporzione alla % della salita !


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[alone]

nel ciclismo la potenza pura serve solo ai velocisti, cosa detta e ridetta ma maledettamente vera.
al momento che la strada sale, salvo rarissimi fenomeni,
il secco va'!

[Matte X.0]

Vero solo se parliamo di valori di potenza assoluti... ovvio che 1500w per 5 secondi non ti rendono un treno in salita ma solo un buon sprinter... la potenza/peso va dunque presa in considerazione in diversi intervalli di tempo... ognuno di noi in questa tabella non avrà mai valori in linea retta ma bensì a zig zag... e quell'andamento ci dice in cosa siamo migliori... sprint o lunghi sforzi...

E si parla sempre di rapporto peso/potenza una delle due informazioni senza l'altra non vuol dire nulla...

[cikin]

Io farei le categorie a CUD, cosìcchè chi è disoccupato o lavora part time non viene messo in gara contro chi fa min. 8h in fonderia e non ha tempo/voglia di allenarsi
Altra discriminante : chi è single da chi è famiglia
Vedi che belle corse...#fightforsalsa per i #pummarolapro

[Pragmatico]

Io farei le categorie a CUD, cosìcchè chi è disoccupato o lavora part time non viene messo in gara contro chi fa min. 8h in fonderia e non ha tempo/voglia di allenarsi
Altra discriminante : chi è single da chi è famiglia
Vedi che belle corse...#fightforsalsa per i #pummarolapro