confronto geometrie per scelta adeguato telaio

[ciaciopm]

Premetto che ho una cannondale FSI blck inc. taglia L (con cui mi trovo bene) e vorrei comprarmi la nuova Trek Top fuel ma sono indeciso tra taglia 18,5 e 19,5 di quest'ultima.

Le bici riportano (FSI in taglia L e Trek in 18,5/19,5, per la trek considero la versione più XC perchè il telaio è a geometria variabile)

lunghezza tubo orizzontale rispettivamente in taglia L : FSI 62,3 TREK 60,9/62,5
angolo tubo sella: FSI 73,1 TREK 74,0 modificabile fino a 74,9
lunghezza tubo sella: FSI 48,5 TREK 44,5/47,0

e qui viene il bello, guardate i valori di reach e stack come differiscono:
Reach: FSI 43,6 TREK 44,3/45,7

quindi dall'asse del movimento centrale la Trek è addirittura più lunga della FSI di oltre 2 cm in taglia 19,5 mentre in taglia 18,5 si avvicina maggiormente alla Trek

se invece analizziamo lo stack abbiamo:
Stack: FSI 61,5 TREK 57,7/58,7

quindi la differenza è notevole fra le due bici.

Dunque quale scegliere visto che io adesso mi trovo bene con la FSI in taglia L?

Grazie a tutti in anticipo per il vostro consiglio.

[alone]

19;5 senza dubbio
Ho già avuto trek e la loro 19:5 veste come la L di Specy e cannondale .il cm più o meno si gestisce bene con avanzamento sella e attacco manubrio
La 18:5 sarebbe troppo costrittiva
X me [emoji15]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ciaciopm]

Purtroppo esperti del settore mi consigliano la 18,5 proprio per il problema del reach molto lungo

[alone]

Purtroppo esperti del settore mi consigliano la 18,5 proprio per il problema del reach molto lungo

beh..di fronte agli esperti...
d'altra parte non conosco nemmeno le tue misure, ma ho solo supposto, forse erroneamente,  che siano simili alle mie dato che hai sempre usato taglie L

[ciaciopm]

Sì ma gli esperti dicono che la taglia L della Fsi è più vicina al 18,5 trek per via del reach molto lungo

[ciaciopm]

Tu quanto sei alto e che cavallo hai?

[alone]

188 e pedalo a 79

[ciaciopm]

Io 183 e padano a 75,5 ecco spiegata la differenza!!!

[alone]

è probabile allora che tu fino ad oggi ,  abbia  sempre scelto tendenzialmente un assetto un po' piu' lungo del necessario.
o almeno rispetto a quanto ti suggeriscono ;
io, viceversa, preferisco da sempre assetti + raccolti.
ma secondo me  non c'è una scelta in  assoluto, ma quella che piu' si confa' alle tue abitudini e alle sensazioni che cerchi nella guida.
compatibilmente con le risposte fisiche che trovi (se hai dolori o no nella posizione presa)
 

[ciaciopm]

Sì sono d'accordo comunque ho optato per la 18,5 e ho imparato una cosa meglio confrontare le bici sul reach che sulla lunghezza del tubo orizzontale perché gli angoli sterzo incidono in modo notevole purtroppo ora ho il problema di dover sborsare 9k euro ma c'è di peggio nella vita!!!!

[alone]

Sì sono d'accordo comunque ho optato per la 18,5 e ho imparato una cosa meglio confrontare le bici sul reach che sulla lunghezza del tubo orizzontale perché gli angoli sterzo incidono in modo notevole purtroppo ora ho il problema di dover sborsare 9k euro ma c'è di peggio nella vita!!!!

 

[alegen]

Io 183 e padano a 75,5 ecco spiegata la differenza!!!

è probabile allora che tu fino ad oggi ,  abbia  sempre scelto tendenzialmente un assetto un po' piu' lungo del necessario.

se è 183 e pedala a 75.5 per forza avrà un assetto allungato
praticamente è tutto busto..

..meglio confrontare le bici sul reach che sulla lunghezza del tubo orizzontale perché gli angoli sterzo incidono in modo notevole..

esatto, i cm talvolta fregano, gli angoli non mentono

[alone]

è probabile allora che tu fino ad oggi ,  abbia  sempre scelto tendenzialmente un assetto un po' piu' lungo del necessario.

se è 183 e pedala a 75.5 per forza avrà un assetto allungato
praticamente è tutto busto..

beh, la sola conformazione fisica non ti dice nulla sulla flessibilità della sua schiena  e quindi sulla posizione piu' gradita e comoda per lui.
cmq son discorsi da barsport, xchè senza una prova diretta sulla bici non avra' mai la certezza della posizione piu' giusta.
In ogni caso aveva chiesto un consiglio generico e mi son permesso di dire  la mia.
 

[fitzxarraldo]

ho imparato una cosa meglio confrontare le bici sul reach che sulla lunghezza del tubo orizzontale perché gli angoli sterzo incidono in modo notevole purtroppo ora ho il problema di dover sborsare 9k euro ma c'è di peggio nella vita!!!!

in realtà è l'angolo sella che influisce in modo maggiore.
Diciamo che se sei uno che vuole pedalare con "il suo" arretramento sella dal MC e qando monti la bici imposti per prima quella misura, allora la misura dell'orizzontale non guardarla proprio e guarda solo il reach.
Se invece piazzi la sella dove te la mette il produttore (che - ditene quello che volete - è sensato, dal momento che il produttore disegna la bici con un dato angolo sella, posizionando quindi il ciclista in una data posizione, e se la cambi cambia tutto il bilanciamento dei pesi) allora dovresti guardare la misura dell'orizzontale se cerchi di stare allungato allo stesso modo.

[ciaciopm]

No io la sella la posiziono secondo visita biomeccanica mapei a 7.2 di arretramento dalla verticale del centro movimento centrale indipendentemente dall'angolo