Cannondale 2016

[tankerboy]

@dgray qual è la fonte di queste informazioni?

Catalogo pdf 2016 Cannondale che trovi on line !

ci segnali il link per cortesia? grazie

[danibiker]

Lo spiderRing si può girare di 90 gradi per aumentare la longevità perché l'interfaccia non ha una "chiave"
Questa non l'ho capita..

[fitzxarraldo]

@dgray qual è la fonte di queste informazioni?

Catalogo pdf 2016 Cannondale che trovi on line !

ci segnali il link per cortesia? grazie

Trovato!

EDIT Ueuezaza: ho tolto il link per ragioni di copyright, ma se cercate "cannondale dealerbook 2016 ipad" trovate il link con l'app ( fra l'altro utilissima) per iPad e Android. Su iPhone mi pare non vada.

[fitzxarraldo]

Fatbike, 27+ front e full, la Slate (spettacolo)... un sacco di novità.

Sparisce la Trigger 29... e con essa la Supermax 29

[enocard]

Cmq penso che la Cannondale non navighi in buone acque!meglio per noi consumatori ma ormai i modelli vengono aggiornati con cicli quinquennali

Rettifico dopo aver visto il nuovo catalogo 😁😁😁
Le Cannondale non mi fanno impazzire ma la loro politica è da applausi

[Matte X.0]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

[Marcello Serra]

Che casino che han fatto.... bisognera' studiarselo bene sto catalogo....

A primo impatto non e' il massimo tante scelte votate al ribasso....e bici quasi da mercatone...

[dandivale]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

Ovviamente, perché come già detto da me in precedenza , la bici sarebbe stata 1cm più lunga , è anche NON VERO che lo sterzo sia diventato 69.5 gradi con la nuova Lefty, l'angolo è invariato e la bici in totale è più lunga di "solo" mezzo centimetro.

[domitillo]

Ahimè la FSI in taglia S diventa 27.5....

[dandivale]

Ahimè la FSI in taglia S diventa 27.5....

scelta coraggiosa dunque...

[fitzxarraldo]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

vero...  probabilmente le Scalpel hanno mantenuto il telaio attuale, quindi un angolo sterzo più verticale della Fsi, che mal si accoppia ad un rake così elevato.

[Matte X.0]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

Ovviamente, perché come già detto da me in precedenza , la bici sarebbe stata 1cm più lunga , è anche NON VERO che lo sterzo sia diventato 69.5 gradi con la nuova Lefty, l'angolo è invariato e la bici in totale è più lunga di "solo" mezzo centimetro.

In realta' nella taglia piu' piccola con angolo di 70.5 gradi l'aumento del passo e' pari a 3,9mm in quanto il rake non e' parallelo al terreno ma solamente ortogonale all'angolo di sterzo....

[dandivale]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

Ovviamente, perché come già detto da me in precedenza , la bici sarebbe stata 1cm più lunga , è anche NON VERO che lo sterzo sia diventato 69.5 gradi con la nuova Lefty, l'angolo è invariato e la bici in totale è più lunga di "solo" mezzo centimetro.

In realta' nella taglia piu' piccola con angolo di 70.5 gradi l'aumento del passo e' pari a 3,9mm in quanto il rake non e' parallelo al terreno ma solamente ortogonale all'angolo di sterzo....

Le loro misure ,prese dal nuova catalogo, parlano di mezzo centimetro anche per la misura S , poi non saprei, 1 mm cambia poco 

[dandivale]

Ma scusa paris, c'è da commentare lo scialbo nono posto di fontana e ti metti a perdere tempo con la geometria!
La lefty 2.0 è a tutti gli effetti un miglioramento per quanto riguarda la maneggevolezza per quanto riguarda le ruote da 29 o gli angoli più aperti oppure tutte e 2 le cose messe assieme. La "vecchia" lefty era un forca che esisteva per le 26, sviluppata fino ad arrivare al suo limite. Per le 29 vanno meglio le forche con offset maggiorato. Lo sapeva trek già 5 anni fa, lo raccomanda ibis sulle sue bici e infatti, tutte le forche ora vengono proposte con offset classico di 45 oppure maggiorato a 55.
Dire che la lefty 2.0 è progettata per il solo telaio fsi equivale a dire che gli omini che scrivono i cataloghi Cannondale ti hanno fatto abboccare come un pesce. E equivale anche a dire che ogni telaio dovrebbe avere la sua forca dedicata, cosa che è assolutamente impossibile.
Comunque, l'offset maggiorato comporta una riduzione del trail, cioè la distanza del punto di rotazione della forca rispetto al punto di rotazione della ruota, è un trail piccolo equivale a maggior agilità. A parità di forca, una ruota più grande comporta un trail maggiore. A parità di angolo, un angolo minore comporta un trail maggiore. Quindi nel calcolo entrano 3 cose. Angolo, offset, dimensione ruota. A tutti gli effetti quindi, più offset sulle 29 equivale a un miglioramento della manovrabilità.
E poi paris! Tu che vivi di certezze... Sai benissimo che i 71 gradi di sterzo della scalpel sono virtuali, xche una volta saggato l'ammo, questo angolo si riduce(70...69 è così via). Inoltre i 71 gradi di sterzo sono considerati quando la scalpel montava lo spessore in posizione superiore, mentre con lo spessore sotto era proprio 69,5. Ora, con le piastre avvicinate e senza quindi la necessità di stare quello spessore, il famoso angolo di 69,5 sarà di serie per la felicità di tutti.
Io non sono un fan di questa bici ma sulle cose tecniche bisogna essere obiettivi. Praticamente in tutti i casi e visto che le bici montano ruote più grandi e angoli più aperti di qualche anno fa, le forche da 55 di offset sono e saranno sempre di più un upgrade per chi le adotta.
Sent from my iPad mini retina using Tapatalk

Alla luce delle geometrie del catalogo,del passo maggiorato, della nuova Lefty "dedicata" per Scalpel e dell angolo che NON è diventato 69,5 , direi che il tuo intervento sia da da rivedere del tutto.

[Matte X.0]

Ma avete visto che la lefty 2.0 presente sulla scalpel non e' uguale a quella della Fsi?
Cambia il rake, 50mm per scalpel (e per le lefty da 27.5) e 55mm per la Fsi....

Cio' significa che praticamente hanno usato la stessa tecnica di gary fisher prima (e poi trek....) con la geometrica G2 che prevede un rake di 51mm.....

Ovviamente, perché come già detto da me in precedenza , la bici sarebbe stata 1cm più lunga , è anche NON VERO che lo sterzo sia diventato 69.5 gradi con la nuova Lefty, l'angolo è invariato e la bici in totale è più lunga di "solo" mezzo centimetro.

In realta' nella taglia piu' piccola con angolo di 70.5 gradi l'aumento del passo e' pari a 3,9mm in quanto il rake non e' parallelo al terreno ma solamente ortogonale all'angolo di sterzo....

Le loro misure ,prese dal nuova catalogo, parlano di mezzo centimetro anche per la misura S , poi non saprei, 1 mm cambia poco 

Calcoli trigonometrici alla mano la differenza di lunghezza con quell'angolo e rispetto al rake da 45mm e' di 3,9mm...
Che poi non capisco come mai per la small siano 5 in piu', per la medium 6, per la large 5 e per la xl di nuovo 6mm di differenza....  Nonostante l'angolo vada sempre a crescere.... Numeri in liberta'!

RETIFICA
sono 4,7mm non 3,9 per la Small errore babbeo di avere tutto settato in radianti anziche in gradi! ....