pedalando all'indietro... errata centratura guarnitura SOLUZIONE

[roby73]

Nessuno che prende in considerazione la catena troppo tesa?

Tapatalk vip

La mia è apposta un pelo più lunga (nel rapporto dove è meno tesa sfiora quasi il fodero) ma cade comunque così pedalando indietro... Quindi non credo sia colpa della lunghezza catena

la catena è un pelino lunga... 

ok, non è il tuo caso. :-[

Tapatalk vip

[Max__65]

in conclusione...  evidenziato il cattivo centramento dlela guarnitura X0 ovvero montando il tutto come previsto dalla SRAM per scatola movimento da 73mm la guarnitura risulta spostata 5mm verso lato no drive, quindi ho modificato lo spessoramento

[Max__65]

ho inserito uno spessore da 2,5mm (speditemi da Maxx71) dietro la rondella di precarico dei cuscinetti e l'altro tra uno spessore in carbonio da 10mm e le viti che fissano le integrate alla pedivella (ricavato da spessore serie sterzo)

[Max__65]

su scatola da 73mm e cassetta Shimano da 10V con mozzo 135mm la linea catena IDEALE è di 44.4mm
ergo misurando dalla battuta del movimento centrale lato no drive al centro delle 2 corone dovremmo avere 80.9mm

[Max__65]

considerando che la misurazione è stata fatta con un cm poco affidabile rispetto al calibro che non mi permetteva di realizzare un immagine che rendesse l'idea posso asserire che con integrate sono fuori solo di 2mm dalla linea catena ideale 

[eliflap]

benvenuti nel mondo degli assi BB30 , questi sconosciuti   


non so se avete seguito le evoluzioni di Luca57, max67, me , Ueuezazà  ( in ordine di vecchiaia,  anche di altri non citati )con le Hollowgram e i vari assi ...

auguri

[Max__65]

benvenuti nel mondo degli assi BB30 , questi sconosciuti   


non so se avete seguito le evoluzioni di Luca57, max67, me , Ueuezazà  ( in ordine di vecchiaia,  anche di altri non citati )con le Hollowgram e i vari assi ...

auguri

   Grazie 

[Max__65]

ops, dimenticavo...

per tutti quelli che in questo post asserivano che la X0 avesse Fattore Q 166 mi sento di dissentire...

156 verificati! ma poi mi hanno fatto notare che non si misura all'asse delle pedivelle ma all'esterno ergo 166

[Vitto]

ops, dimenticavo...

per tutti quelli che in questo post asserivano che la X0 avesse Fattore Q 166 mi sento di dissentire...

156 verificati!

Io le ho comprate con fattore Q 166mm pero' ho GXP, cambia qualcosa?
Perkè t spiego..tra le mie vecchie XX e la nuova X0, la distanza dal fodero è sempre la stessa, e le XX erano 156...

[Max__65]

ops, dimenticavo...

per tutti quelli che in questo post asserivano che la X0 avesse Fattore Q 166 mi sento di dissentire...

156 verificati!

Io le ho comprate con fattore Q 166mm pero' ho GXP, cambia qualcosa?
Perkè t spiego..tra le mie vecchie XX e la nuova X0, la distanza dal fodero è sempre la stessa, e le XX erano 156...

probabile... ma anche se già montata puoi verificare: misura la distanza dalla pedivella al piantone destra e sinistro che sommerai allo spessore del piantone infine aggiungi anche lo spessore di una delle pedivelle, tanto è un calcolo grossolano o è 166 oppure 156 

[Vitto]

aH SI INFATTI.. non si scappa o è uno o è l'altro..

[maxx71]

ops, dimenticavo...

per tutti quelli che in questo post asserivano che la X0 avesse Fattore Q 166 mi sento di dissentire...

156 verificati!

il fattore Q è esterno, non interno, quello si chiama A, tu forse addirittura hai misurato a metà pedivella, se non ho capito male

[Max__65]

hai ragione Max 

E' la seconda volta che faccio un errore basandomi sulle mie reminiscenze del passato quando non c'era internet e le cose te le spiegava un vecchio meccanico, e per pigrizia e poca pasienza no verifico la veridicità delle mia conoscenze acquisite in passato

 

[maxx71]

hai ragione Max 

E' la seconda volta che faccio un errore basandomi sulle mie reminiscenze del passato quando non c'era internet e le cose te le spiegava un vecchio meccanico, e per pigrizia e poca pasienza no verifico la veridicità delle mia conoscenze acquisite in passato

 

Me lo hanno imparato a mia volta Dopo mi è rimasto in mente