TI PRO LITE rotto

[andrea]

Come anticipato in altra sezione ieri durante l'uscita domenicale (finalmente un'uscita senza gare), dopo una breve sosta in cima al Conero, all'atto di ripartire, mezza pedalata e...
gran rumore, piccola caduta e taglio mediamente profondo sul popaccio destro (senza nessuna conseguenza, per fortuna, e' davvero il caso di dirlo).
Il reggisella in questione ha ceduto di schianto, senza preavviso alcuno, ne rumorosita', ne scricchiolii, niente di niente.
Ha due anni scarsi di utilizzo, quasi esclusivamente per gare, quindi non tantissimi km all'attivo.
Secondo voi, difetto di costruzione, cedimento per stress, o cosa altro.
Sottolineo come la rottura sia avvenuta circa 2 cm sopra il collarino, e che lo stesso era stato stretto a 4 nm.

[felix93]

   strano!  per me aveva già qualche crepa, che poi si è aperta..  altrimenti sembra inspiegabile   

[marcopelle75]

se e' 27,2 per me e' la prassi, 3 se ne erano rotti quando avevo la superfly e tutti cosi, il 27,2 e' troppo fragile...

[eliflap]

Flash quindi 27,2

[felix93]

se e' 27,2 per me e' la prassi, 3 se ne erano rotti quando avevo la superfly e tutti cosi, il 27,2 e' troppo fragile...

il mio da 27.2 x ora è lì da 1 anno e mezzo,  *sgrat sgrat*     

[Barons]

cavoli , nel male della rottura ti e' andata bene !
posso chiederti quanto pesi ? anche se mi sembra non dichiarino nessun massimo peso .
monto un 30,9 e per adesso nessun problema , sperom

[lorbiker96]

azz...per fortuna che ho scutt quindi il reggi da 34.9! Scusate la domanda magari stupida, ma non puo essere che la zigrinatura aiuti la ruttura? 

[Dream Bikes]

Beh, in effetti sul 27.2 quegli spessori sono un po' a rischio...la rottura però di solito avviene a fatica e dovrebbe dare qualche avvisaglia se non altro almeno visiva...brutta esperienza comunque!!!

[oniriko77]

lo usavo anche io da 27.2 ed effettivamente fletteva nonostante il mio peso piuma.

[robybikers]

Tre anni fa ne comprai 2 da 30.9 per me ed un mio amico.Dopo un anno il mio amico (peso 74 kg) ha rotto il suo nello stesso modo,ed anche a lui senza nessun preavviso.Il mio(non c'è l'hò più io) ancora gira.Speriamo bene.

[andrea]

Con il lavoro che faccio per me e' ovviamente deformazione professionale controllare e ricontrollare che la meccanica sia sempre in ottime condizioni. Sono assolutamente certo non avesse crepe o segni di alcun genere. Concordo con il dire che gli spessori sono veramente "tirati" al limite ( oltre il limite, dico ora).
In particolare la lavorazione interna e' davvero estrema, gli spessori frontali credo arrivino forse a 2mm, ma quelli laterali sono certo non suPerino il mm, comunque meno, molto meno di quanto sia visibile all'estremità inferiore del tubo. Per questo penso più ad un difetto di lavorazione che non ad uno stress da superlavoro.
Dimenticavo, come giustamente ha osservato Eliflap il diametro e' 27,2 mm,  mentre il mio peso in assetto gara non dovrebbe superare i 72kg (aime' 😢).
A proposito della zigrinatura esterna anche io ritengo possa in qualche modo favorire rotture così repentine, sopratutto se coniugate con spessori così tirati (su un thomson non succederebbe mai).
Inoltre la zona rotta non presenta alcun fenomeno di ossidazione o di chiaro/scuro, sintomo che prima dell'evento non erano presenti "cricche" o altro.
Ciò che mi e' dispiaciuto e' che a rimetterci e' stata la mia splendida C64, che si e' un pochino sbucciata posteriormente, nel cadere a terra. Poco male, tanto in autunno selle Italia me la avrebbe sostituita con la tekno per un peso non conforme...
 Che dite, kcnc me lo cambia in garanzia il reggisella?

[Vitto]

Secondo me è una tolleranza errata,anche di soli pochi decimi, ma con quegli spessori...basta pochissimo...una concentricita' tra diam interno ed esterno errata per cui si è andato a rinforzare un lat oe ad indebolirne un altro...Il diametro esile poi ha fatto il resto...se fosse gia' un 31.6 sarebbe diverso, cambia il mom.d'inerzia etc etc...Credo proprio sia un errore di lavorazione. Ne di stress,fatica o altri errori progettuali.

[andrea]

La penso allo stesso modo, e' chiaramente visibile come in quel punto uno dei due lati "laterali" (non i frontali, dunque) sia palesemente più esile rispetto al dirimpettaio.

[andrea]

ecco, qui si vede abbastanza bene come la parte sopra sia evidentemente più esile rispetto a quella sotto , mentre le frontali hanno un (relativamente) bello spessore.

[M5 Power]

quel materiale doveva essere distribuito equamente su tutto il diametro..secondo me era difettoso all'origine