E prendere una fork da 29 magari da 100mm e ridurre la corsa a 80, rimarrebbe sempre troppo lunga?
io la butto li, se A....EVO , ha messo in catalogo 3 telai 27,5 (carbonio,alluminio,titanio) un motivo ci sarà , comunque ho visto che alle FOX ci rimane molto spazio
Ciao Max, il motivo per cui Axevo li fa' e' che e' un mercato vergine dove e' molto piu' semplice vendere in assenza di concorrenza , con questo non dico ASSOLUTAMENTE che non vadano bene, anzi, non avendo provato non mi permetto , certo che mi sembra difficile che una cosi piccola differenza di diametro faccia sentire una cosi' grossa differenza....ma provero'.
Marco come ho scritto di la , ma poi sono stato bannato, a me piace tanto anche la 29 , ha i suoi vantaggi , ma io personalmente non mi sono trovato bene in due situazioni, salita pedalabile e singletrak.....a Monteriggioni arrancavo dietro tutti ed ho detto tutto , nel singletrak in salita , quelli stretti mi sentivo impacciato con l'anteriore , ora ho fatto la mia scelta , che non deve essere quella di chi si trova bene sulla 29.
Sono qui solo per dare suggerimenti e vedo che chi le ha provate si trova con le mie impressioni .
Per quanto riguarda un mio futuro telaio , avendo la possibilità economica, sceglierò sicuramente un modello che mi possa far montare sia le 27,5 che le 29 , so chi lo fa e ne ho anche parlato telefonicamente con il titolare.
Per me l'unico formato sepolto , è il 26
Certo Max, vai tranquillo, ero un paladino del 'prima prova poi pedala cio che ti piace di piu' anche quando ero l'unico contro tutti o quasi....penso che tutti se lo ricordino e quanti di quelli ora sono felicemente su29er...... figurati se critico una cosa non provata.... e chissa' che magari anche per me non sia 'amore', ho solo scritto che la differenza tra un cerchio da 26 e uno da 27,5 e' cosi ridotto che mi pare strana una differenza cosi evidente, ma prima provo, poi giudico. 
Ah, non farmi la stupidata del telaio che va bene con tutte e due le ruote, sarebbe un telaio da 29 con altezza movimento da 27,5.....tutto qua..... non credere che io ed il Valca non ci si abbia pensato tempo fa' , il problema e' che a mio modo di vedere il telaio deve essere concepito ad hoc , non per 2 standard diversi.
marco la differenza non e' proprio irrilevante ....e lo dice uno che , causa l'altezza (sono alto 1.90) vado no bene , benissimo con le 29er , ma la 27,5 non e' proprio un diametro irrilevante rispetto ad una 26er ecco per far chiarezza :
26er equivale ad un cerchio da 660,4 mm di cerchio
27,5er equivale a un cerchio di diametro da 698,5 mm di cerchio ( 38,1mm in piu' rispetto alla 26er a pari altezza copertura)
29er equivale a un cerchio di diametro da 736,6 mm ( 38,1 mm rispetto ad una 27,5er e ben 76,2mm rispetto ad una 26er )
quindi 19,05 mm di altezza nel raggio di una 27,5 rispetto alla 26er non e' proprio nulla ... e quindi se la differenza di superficie a terra di una 26er rispetto ad una 29er e del 20% nei confronti della 27,5 e' solo del 10% , idem per l'angolo di impatto nei confronti di un ostacolo , cioe' la differenza in gradi e' dimezzata rispetto all'angolo che c'e' tra l'impatto con una 29er e quello che fa' una 26er .
Per me quindi puo' essere una valida alternativa per stature piu' basse che comunque' hanno bisogno di avere una buona differenza di altezza tra sella e manubrio (esempio vogel e socio) , oppure per chi comunque vuole una buona reattivita' nelle ripartenze fulminee.
Ricordo che il fondatore di MTBaction (un certo Richard Cunningham ) l'unico telaio/bici che si e' tenuto e pagato , tra tutti quelli provati e proprio un titanio da 27,5 ....marchiato Lynskey ....
