Autore Topic: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike  (Letto 22099 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline ventiseidieci

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.886
    • www.crcbike.it
Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« il: Marzo 16, 2011, 01:21:40 pm »
Grazie alle foto "ispiratrici" di Alessio e Matteo ho scritto quest'articolo per Pianeta. E' solo un' analisi di ciò che si vede, non la solita presa di posizione (credo, l'intenzione era questa). Spero sia gradito a tutti. Se mi è consentito metto il link. Bravi comunque i reporter light!  :63:

http://www.pianetamountainbike.it/sito/pagina.aspx?id=21206

« Ultima modifica: Marzo 16, 2011, 01:26:30 pm da ventiseidieci »

Offline barone

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.938
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #1 il: Marzo 16, 2011, 01:26:13 pm »
Appena letto...

.. bravo Riccardo, un ottimo articolo...  :cheers:
>Nessuno conosce le proprie possibilit?, finch? non le mette alla prova< P.Siro

>Nessun vincitore crede nel caso< Nietzsche

Offline baiker87

  • Full Member
  • ***
  • Post: 210
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #2 il: Marzo 16, 2011, 01:30:25 pm »
credo sia molto interessante....però di dati certi che mostrano la superiorità di una o dell'altra non ci sono (e credo non ci saranno mai). Alla fine i due standard convivranno insieme e sarà una questione di feleng molto personale...
e un pò come il dibattito full o front!!! :cheers:

Offline Money

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.402
  • TEAM BIKE PIONIERI
  • MTB: BMC FOUR STROKE 01
  • Road Bike: BMC TEAMMACHINE SLR01
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #3 il: Marzo 16, 2011, 01:31:47 pm »
Anch'io appena letto..ottimo!!!
Bravi, giornalista e fotografi!!
Salutoni.

Offline Money

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.402
  • TEAM BIKE PIONIERI
  • MTB: BMC FOUR STROKE 01
  • Road Bike: BMC TEAMMACHINE SLR01
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #4 il: Marzo 16, 2011, 01:33:04 pm »
credo sia molto interessante....però di dati certi che mostrano la superiorità di una o dell'altra non ci sono (e credo non ci saranno mai). Alla fine i due standard convivranno insieme e sarà una questione di feleng molto personale...
e un pò come il dibattito full o front!!! :cheers:
Concordo pienamente..Questione di Feeling!!!
Salutoni.

Offline bikersmtb

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 705
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #5 il: Marzo 16, 2011, 01:34:26 pm »
complimenti..... bellissima recensione..... :punk:

Offline monticone

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 8.470
  • The Boss
    • www.monticone.it
  • MTB: ARC8 Evolve FS: 9.7 kg
  • Road Bike: Colnago G3-X Special: 7.0 kg
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #6 il: Marzo 16, 2011, 01:38:18 pm »
Ottima!  :63:

Offline Cobas80

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.706
  • MTB: Giant Anthem
  • Road Bike: Giant TCR
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #7 il: Marzo 16, 2011, 02:06:15 pm »
Bell'articolo!

Se posso faccio una domanda/presisazione/curiosità!!!

Mi viene un dubbio relativamente al baricentro!

Siamo sicuri che il baricentro nelle 29" è più basso che nelle 26"???

Secondo me è il contrario...
al massimo è meglio dire che è il baricentro è più basso nell 29" se riferito all'asse passante per i mozzi...

 :blush:

Offline Matte X.0

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.644
  • In light bikes we trust...
  • MTB: Trek TopFuel 9.9 9.3Kg - Santa Cruz Hightower CC 12.3Kg
  • Road Bike: Trek Madone 7S 6.5 Kg
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #8 il: Marzo 16, 2011, 02:08:53 pm »
Bravo Riccardo! :63:
Nessun estremismo ne sensazionalismo!
"Strong. Light. Cheap. Pick Two."
                                            K. Bontrager

Offline X-trasgrilli

  • Utente Sostenitore 2013
  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 7.250
  • URRUSI MALEDETTI !!!
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #9 il: Marzo 16, 2011, 02:16:32 pm »
bell'articolo Riccardo, i miei complimenti.
Certo che le foto sembrano fatte proprio appositamente! Bravi anche i fotoreporter!

Offline ventiseidieci

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.886
    • www.crcbike.it
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #10 il: Marzo 16, 2011, 02:16:51 pm »
Bell'articolo!

Se posso faccio una domanda/presisazione/curiosità!!!

Mi viene un dubbio relativamente al baricentro!

Siamo sicuri che il baricentro nelle 29" è più basso che nelle 26"???

Secondo me è il contrario...
al massimo è meglio dire che è il baricentro è più basso nell 29" se riferito all'asse passante per i mozzi...

 :blush:

L'altezza del movimento centrale dal suolo è la stessa, il mozzo è invece più alto da terra rispetto alla 26 (x forza). Conseguentemente il corpo è più "annegato" nella bici. Questo è il succo del discorso, l'argomento baricentro "vero" sarebbe da approfondire.  

Offline Boda

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 592
    • 2 di Picche Indiegogo: DONATE! Grazie.
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #11 il: Marzo 16, 2011, 02:18:26 pm »
Mi spiace ma non c'è nulla di scientifico in queste comparazioni " ad occhio", in base a quanti e quali parametri?
Oltretutto in situazioni diverse, con atleti diversi.
Mah... mi pare la solita operazione di propaganda di parte, sebbene fatta con sottigliezza.

Di una cosa sono sicuro: quando ci si affanna tanto a voler dimostrare che una cosa è meglio dell'altra non sono tanto sicuro che lo sia.


Boda
DONATE PER IL NUOVO EPISODIO
http://www.youtube.com/watch?v=sApJffet2wI
Grazie!

Offline Matte X.0

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.644
  • In light bikes we trust...
  • MTB: Trek TopFuel 9.9 9.3Kg - Santa Cruz Hightower CC 12.3Kg
  • Road Bike: Trek Madone 7S 6.5 Kg
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #12 il: Marzo 16, 2011, 02:25:44 pm »
Mi spiace ma non c'è nulla di scientifico in queste comparazioni " ad occhio", in base a quanti e quali parametri?
Oltretutto in situazioni diverse, con atleti diversi.

Ma infatti non mi sembra voglia esserci nulla di scientifico, si sono solo riportate le differenze "visuali" tra i biker... Mica si parla dei diversi Watt sprigionati dall'uno o dall'altro o degli angoli di entrata in curva nei due casi.... :wacko:
"Strong. Light. Cheap. Pick Two."
                                            K. Bontrager

Offline ventiseidieci

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.886
    • www.crcbike.it
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #13 il: Marzo 16, 2011, 02:28:58 pm »
Mi spiace ma non c'è nulla di scientifico in queste comparazioni " ad occhio", in base a quanti e quali parametri?
Oltretutto in situazioni diverse, con atleti diversi.
Mah... mi pare la solita operazione di propaganda di parte, sebbene fatta con sottigliezza.

Di una cosa sono sicuro: quando ci si affanna tanto a voler dimostrare che una cosa è meglio dell'altra non sono tanto sicuro che lo sia.


Boda

Perchè Boda ad Occhio?
Nelle 29er i movimenti centrali sono più in basso rispetto alla linea del mozzo che sulla 26er, il sistema metrico decimale non è un opinione. Poi che sia meglio questa soluzione è tutto da dimostrare. Ma di fatto è così (perlomeno nella maggior parte dei telai a ruotone)  
Le foto documentano visivamente questo aspetto, oppure quello che Vogel usa un manubrio largo, oppure che Hermida fa la curva diversamente. Mi sembrano aspetti evidenti.
Nessuno vuol dimostrare o convincere, abbiamo tutto a disposizione, gambe, testa, rivenditori che e produttori che fanno provare etc.. Sta a noi provare, valutare e trarre conclusioni, le nostre.  :cheers:  
« Ultima modifica: Marzo 16, 2011, 02:31:21 pm da ventiseidieci »

Offline Carlo BikeDirection

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.751
  • MTB: FM Bike Tuned 2013
  • Road Bike: Un pezzo di carbonio a 2 ruote
Re: Articolo 29 vs 26 su Pianeta Mountain Bike
« Risposta #14 il: Marzo 16, 2011, 02:36:30 pm »
Mi associo ai compliemti a te ed ai foto reporter  :63:
E desso fiuuuuuuumi di discussioni 26 vs 29   :laughing1:
« Ultima modifica: Marzo 16, 2011, 02:42:28 pm da Carlito »